Skip to main content

2 posts tagged with "Pi"

View All Tags
· 5 min read

Pi 突然火,真正的看点不是"它是不是又一个 Coding Agent",而是 Agent 竞争的评判标准正在换轨:从比功能清单,变成比 harness

  1. 功能清单时代:比谁的 sub-agent、plan mode、memory、MCP 更全
  2. Pi 的反常克制:核心只留 read / write / edit / bash,能力全部外置
  3. 卖点变了:不是"我帮你做好了一切",而是"给你一块可改装的底盘"
  4. 三条路线:Pi 是可塑底座,OpenClaw 是常驻入口,HermesAgent 是学习循环
  5. 新的评判维度:能不能改造、工具怎么接、权限怎么管、上下文怎么压缩

Prompt 像说明书,harness 才是方向盘和刹车——这才是 Pi 这波火起来的底层原因。

· 6 min read

换更简单的 Harness,能把 Token 砍掉一半。Pi Agent 是这条线上的典型代表。

  1. 同模型实测:Pi 平均 2.82M token,是 Claude Code 5.52M 的 51%
  2. 耗时:Pi 8.75 分钟 vs Claude Code 11 分钟,差距有限。
  3. 极简默认:4 工具(read/write/edit/bash),系统提示词 < 1000 token。
  4. 双层扩展:Skill 是说明书;Extension 改写 Agent 自身运行方式。
  5. 自改造:Pi 自己读扩展文档、自己写代码改 Extension。
  6. Sub-agent:靠 Extension 实现,按角色配不同厂商模型和思考强度。
  7. SDK 嵌入:把 Pi 核心能力移出终端,作为应用里的 Agent 引擎。

开箱即用选 Claude Code / Codex;想改造 Agent 或嵌进自己的应用,选 Pi。